Tout juste rentré de cette séance, je n’ai qu’une hâte : vous raconter mon ressenti sur ce film.

Le cinéma est pour moi un moment de plaisir, et là il y avait longtemps que je ne m’étais pas senti autant mal à l’aise au retour d’une séance. Je m’excuse monsieur Arcady (réalisateur du film), mais comment peut on faire un film si communautariste, si caricatural et si cliché ?

Je m’explique : l’histoire commence déjà si tardivement, que je me demandais si je n’étais venu voir une bonne bobine Super8 familiale. Passons. Peu à peu, nous arrivons au début de l’histoire, une famille juive, 5 frères dont un éloigné, une mère veuve, et une histoire de famille qui resurgit pour créer l’émotion. L’émotion, d’ailleurs parlons en. A aucun moment, je n’ai été pris d’une émotion quelle qu’elle soit. Pourtant, ce ne sont pas les artifices qui manquent : violons, musique, violence, scène finale avec éclair, tout y est pour une belle caricature de la dramaturgie, de la rédemption familiale et du mauvais polar. Je me croyais replongé à la belle époque de Navarro et encore j’angélise. Le scénario est mauvais : du sang, de la violence, des dialogues creux et crus. Une bande de méchants Marseillais gitans, qui incarnent le stéréotype des voyous aigris par une affaire à double facettes. Que dire des autres acteurs ? Patrick Bruel, seul ayant la justesse et les moyens de remonter le niveau du film est esseulé dans ce rôle de grand frère à qui tout réussit. Pascal Elbé me déçois aussi vivement après l’excellent « Tète de turc » anti-stéréotype ou encore Vincent Elbaz très bon dans « Tellement proche ».

Là où « Immortel » avait réussi quelques semaines auparavant, intrigue, complot et vengeance au sein de la mafia marseillaise, « Comme les 5 doigts de la main » ne décolle pas du polar à la française et essaye tant bien que mal de nous faire passer des émotions.

Que dire encore des phrases inutiles faisant le procès des islamistes musulmans lorsque Bruel et sa bande de gros bras vont chercher des armes chez les barbus à la Mosquée. Pourquoi vouloir faire passer des messages et ses convictions en prenant en otage le conflit israëlo-palestinien ? A-t-on vraiment besoin d’aller jusque là, au vue de la conjoncture actuelle en France, je ne pense pas. Je suis déçu que le cinéma français puisse cautionner de telles provocations… inutiles à mon sens.

Pour enfoncer encore le clou, et décrédibiliser ce film, le réalisateur nous donne l’image d’une police corrompue qui cautionne le multi-meurtre final. Bel exemple !

Bref ma conclusion n’ira pas plus loin que ces quelques mots : Fuyez ce film à tout prix !

Ma note : 1/10

Jaime le cinéma, je continue :

• mars 30, 2010 -- [Critique] Tête de turc (0)
• janvier 3, 2012 -- Critique : Une nuit (0)
• octobre 14, 2011 -- [Critique] Nuit Blanche (2)
• juillet 6, 2011 -- [Critique] Limitless (1)
• juillet 1, 2011 -- [Critique] Omar m’a tuer (2)

Que dire sur ce film à part que l’on s’est tous fait avoir par le bruit qu’a provoqué sa sortie aux US. Les avis divergeaient et j’ai donc voulu me faire ma propre opinion, j’aurai mieux fait d’en rester à l’appel au boycott de Darkplanneur.

Bon parlons un peu du film, ou du moins ce que j’en ai retenu. Un couple observe des phénomènes paranormaux et décide de ce filmer nuits et jours pour pouvoir mettre des images sur ce qui semble troubler leur sommeil depuis quelques temps. On y découvre tout au long du film le même scenario qui consiste à les voir s’endormir puis se réveiller en sursaut vers 3h30 car des bruits bizarres rodent dans la maison. Rien de bien extraordinaire, on s’ennuie durant toute la séance, et on est en perpétuelle entente d’un mouvement ou d’une apparition de ce qui s’appelle l’esprit du mal.

Le plus frustrant c’est d’attendre jusqu’à la fin pour pouvoir sursauter sur son siège. On nous sert tout au long du film des scènes vides ou seuls les courants d’air font figure d’acteurs. On est toujours en attente d’un semblant d’action ou d’un quelconque esprit du mal qui viendrait massacrer nos 2 héros, mais rien…toujours rien !

Bref comment parler d’un film dans lequel il se passe rien, difficile ! Pour les frissons on attendra peut être la sortie de REC 2 le 23 décembre. ;)

Au final, si l’on mesurait un film d’horreur par son nombre de frissons, Paranormal Activity obtiendrait la salle note pathétique de 1 frisson. C’est d’ailleurs la note que je lui ai attribué !

Ma note 1/10

Jaime le cinéma, je continue :

• juillet 1, 2011 -- [Critique] Omar m’a tuer (2)
• juillet 23, 2010 -- [Critique] L’Italien (0)
• mai 11, 2010 -- [Critique] L’amour c’est mieux à deux (0)
• avril 7, 2010 -- [Critique] Tout ce qui brille n’est pas or (0)
• janvier 5, 2010 -- Esther où l’enfant tueur ! (2)

A défaut de voir 2012 (encore joué à guichets fermés), Micmacs à tire larigot a été ma roue de secours. Justement : au secours ! Le film est d’une platitude basique a bailler aux corneilles durant toute la séance, et ce malgré un Dany Boon étincellent dans un rôle qui lui colle pourtant à la peau : un personnage attendrissant, bébête et niais.
On apprend à connaitre tout au long du film une famille recomposée, accidentée de la vie, qui de fil en aiguille nous plonge dans leurs aventures rocambolesques. Et…pas plus que ça !

Je dois admettre quelques plans cinématographiques dont J-P. Jeunet a le secret, ou encore la découverte des plus beaux endroits de Paris cher au réalisateur mais rien de bien mirobolant pour un bon casting français malgré tout.

Note : 3/10

Jaime le cinéma, je continue :

• juillet 23, 2010 -- [Critique] L’Italien (0)
• juin 2, 2010 -- Les sorties du mercredi (0)
• mai 11, 2010 -- [Critique] L’amour c’est mieux à deux (0)
• avril 7, 2010 -- [Critique] Tout ce qui brille n’est pas or (0)
• janvier 18, 2010 -- Invictus : une leçon de sagesse… (0)

Pour un film en hommage au cinéma, je dois dire que c’est raté !

Le caricatural du film vient tuer tous les bons présages que l’on aurait pu se faire. Caprice de star, Franck Dubosc s’offre dans la possibilité de jouer comme un gosse, un rôle dans les Classiques du cinéma. Avec de pauvres effets spéciaux, il se retrouve téléporté dans des scènes mystiques de « Il était une fois dans l’Ouest » en passant par « Tarzan ».

La seule raison de se déplacer en salle est : vous êtes un fan des mimiques de Dubosc et le film est fait pour vous, ou vous avez raté la séance de 2012 et à ce moment là je vous êtes excusable ^^. Bref pas besoin d’en dire plus pour un film aussi ridicule tant dans le fond que dans la forme. Seul bon point donné au générique du début pour lequel on peut féliciter l’équipe créative.

Note : 1/10

Jaime le cinéma, je continue :

• juillet 23, 2010 -- [Critique] L’Italien (0)
• mai 11, 2010 -- [Critique] L’amour c’est mieux à deux (0)
• avril 7, 2010 -- [Critique] Tout ce qui brille n’est pas or (0)
• janvier 5, 2010 -- Esther où l’enfant tueur ! (2)
• novembre 9, 2009 -- Première lumière sur This is it ! (0)